欢迎光临优发国际!
电话:010-40240288

西湖小鸳鸯被抓伤 论人与动物的法律纠纷


时间: 19-05-31    来源: 优发国际

 

  原标题:湖小鸳鸯被抓伤 论人与动物的法律纠纷 5月18日爆出一条新闻,杭州西湖有游客不顾志愿者的劝阻抓起湖中的一只鸳鸯,另一只鸳鸯明显受到惊吓,22日记者探访西湖志愿者,志愿者称两只受到惊吓的小鸳鸯已经夭折。 而志愿者更爆出,西湖鸳鸯今年丧生在游客手中的已

  5月18日爆出一条新闻,杭州西湖有游客不顾志愿者的劝阻抓起湖中的一只鸳鸯,另一只鸳鸯明显受到惊吓,22日记者探访西湖志愿者,志愿者称两只受到惊吓的小鸳鸯已经夭折。

  《野生动物保》第九条将国家重点野生动物划分为国家一级和二级动物两种,但它们的法律地位是相同的。也就是说,国家二级动物与国家一级动物都要根据情况的严重性,付出相同的法律代价。

  2018年发生过一起“游客恶意砸伤鳄鱼”的事件,厦门市中非世野野生动物园内,有一家人,将东南亚最大的鳄鱼王“小河”砸得。

  据说这一家人因为“小河”匍匐着一动不动,怀疑“小河”只是鳄鱼模型,或者不是活着的鳄鱼,于是就捡起石头扔过去,但“小河”依旧一动不动,于是这家人捡起更大的石块,用更大的力气扔过去,“小河”这才开始动弹起来。

  这家人随后嬉笑着拍照,一直等到发现“小河”头部开始流血后,他们才溜走,期间其他游客有进行劝阻,但没有起作用。

  由于湾鳄属于濒危野生动物,根据《中华人民国野生动物保》以及《治安管理处罚法》的相关法律条例追究其法律责任。

  游客与动物之间的“纠葛”频频发生,2011年上海动物园出现过一例“猴子咬人事件”,谢先生与妻子许女士带着4岁的儿子去上海动物园游玩,在回家前儿子提议最后想去看一下猴子,原本可以是个快乐的收尾,但谢某却趁着父母不注意,从栏杆的缝隙钻了进去,而后就传来一声,原来儿子谢某在给猴子喂食的过程中,被猴子咬掉了右手中指前端。

  谢先生与许女士认为,在动物园参观时,没有工作人员在旁边进行警示、引导,也没有进行巡视工作,在儿子谢某被送到医院后,动物园也没有相关人员前来慰问,动物园应该承担全部责任,于是将上海动物园告到上海市长宁区。

  二、 防护措施到位。伤人猴子在铁质网笼内,且笼外有高1.20米,隔离区域达1.50米的金属栏杆。

  依照《中华人民国侵权责任法》第八十一条、第二十六条、第十六条、第二十二条、《中华人民国民法通则》第十八条之。

  一、 被告上海动物园应于本判决生效后十日内赔偿原告谢某某医疗费人民币1623.24元、交通费人民币152元、住院伙食补助费人民币11元、护理费人民币1600元、营养费人民币480元、2011年12月13日发生的假肢费人民币920元、伤残赔偿金人民币25 470.40元。

  二、 被告上海动物园应于本判决生效后十日内赔偿原告谢某某损害抚慰金人民币2000元、律师代理费人民币2000元。

  事实上,很多人对“动物”这个概念十分浅薄,人类想当然的认为自己处在食物链的顶端,因此对动物有着性,也会将生活中的不满情绪在动物身上,也许一个人的本性并不是那么容易改变的,这就需要法律去约束,就像文章开头提到的抓鸳鸯致其死亡的男子,志愿者的劝阻不起作用,那么法律会让他对自己的行为负起相应的责任。

  ②本站所载之信息仅为网民提供参考之用,不构成任何投资,文章观点不代表本站立场,其真实性由作者或稿源方负责,本站信息接受广大网民的监督、投诉、。


分享到: